Дело № 2-1853/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 3 мая 2023 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/2023 по исковому заявлению Стрельченко Олега Николаевича к администрации муниципального образовании «Городской округ город Астрахань» о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Стрельченко О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о сохранении в реконструированном состоянии жилое помещение – квартир №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <адрес>,7 кв.м., в том числе жилой площадью 43,5 в.м., и признании права собственности на указанную реконструированную квартиру.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Стрельченко О.Н. и его представитель, адвокат Черепахин В.А., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом заблаговременно, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на 2 мая 2023 г. При этом истец, его представитель и ответчик были извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Повторно дело было назначено к слушанию на 3 мая 2023 г., однако стороны, также надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не просили судебное заседание по делу отложить.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стрельченко Олега Николаевича к администрации муниципального образовании «Городской округ город Астрахань» о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением об отмене определения в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Лукьянова
