12-265/23

РЕШЕНИЕ

22 марта 2023 года                                                                                      г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Чурбакова Е.Д.,

рассмотрев административный материал по жалобе администрации муниципального образования «<адрес>» на постановление начальника отделения МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального образования «<адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отделения МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, просила суд постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа ФС №, выданного Трусовским районным судом <адрес> по делу №, предметом исполнения: обязать администрацию МО «<адрес>» предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в администрацию МО «<адрес>».

Поскольку установлен факт неисполнения должником требований исполнительного документа в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера в сумме 50000 рублей, которое направлено в адрес должника.

В адрес администрации муниципального образования «<адрес>» судебным приставом-исполнителем было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> получено в это же день.

Требование администрацией муниципального образования «<адрес>» не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, требованием, извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, начальником отдела МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела.

Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, виновность указанного должника в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Учитывая, что в действиях администрации муниципального образования «<адрес>» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вынесено в пределах компетенции и санкция соответствует наказанию, предусмотренному указанной статьей, у суда не имеется оснований для отмены или изменения постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л:

Постановление начальника отделения МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации муниципального образования «<адрес>» оставить без изменения, а жалобу муниципального образования «<адрес>» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: