№ 1-90/2023

                                                                            УИД 30RS0001-01-2023-000897-15

    П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес>                                                                  22 марта 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

представителя потерпевшего ФИО2,

    подсудимой ФИО1,

    защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>      года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу:                  <адрес>,     ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО9    А.Р. совершила преступление    против собственности, при следующих    обстоятельствах.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки), установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ).

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Так, у ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте на территории <адрес>, являющейся владельцем сертификата на материнский капитал серии МК-Э-040-2021 1166527 от ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно знавшей, что выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, могут быть направлены только на улучшение жилищных условий, получение образования детьми, формирование накопительной пенсии, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получение ежемесячной выплаты, погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1 обратилась к сотрудникам Кредитного потребительского кооператива «Доверие», ИНН 3456001239 (далее - КПК «Доверие»), расположенного по адресу: <адрес>, офис 14, с которыми вступила в предварительный преступный сговор на мошенничество при получении выплат, т. е. на хищение денежных средств из федерального бюджета РФ в крупном размере путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, разработав при этом способ и план совершения указанного преступления, распределив между собой преступные роли.

Согласно отведенной роли в преступной группе, ФИО1 должна была передать документы неустановленным лицам из числа работников КПК «Доверие», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а после перечисления ей денежных средств от КПК «Доверие» в сумме 524 527 рублей 90 копеек, передать из указанной суммы 445 000 рублей неустановленным лицам из числа работников КПК «Доверие», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а оставшейся частью денежных средств в сумме 79 527 рублей 90 копеек распорядиться по своему усмотрению.

Неустановленные лица из числа работников КПК «Доверие», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, согласно отведенной им роли в преступной группе, должны были на основании представленных ФИО1 документов подготовить фиктивные документы: договор займа о строительстве жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Икрянинский муниципальный район, сельское поселение Сергиевский сельсовет, Троицкий поселок, <адрес>, земельный участок 47Г/1, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же для придания законности своих действий перевести на сберегательный счет ФИО6 денежные средства, согласно указанного договора займа в сумме 524 527 рублей                       90 копеек, из которых 445 000 рублей получить от ФИО1 в счет оплаты за помощь в обналичивании средств материнского (семейного) капитала. После получения вышеуказанного пакета документов, неустановленные лица из числа работников КПК «Доверие», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с ведома и согласия ФИО1 должны были обратиться в Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направлении их на расчетный счет КПК «Доверие» в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа. Полученными же впоследствии денежными средствами из Пенсионного фонда РФ участники преступной группы определились распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленные лица из числа работников КПК «Доверие», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с ФИО1, с целью хищения денежных средств из федерального бюджета РФ, согласно отведенной им роли в преступной группе, подготовили и передали последней следующие документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения:

- мнимый договор займа №С1005 от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому были в последствии исполнены за счет средств материнского (семейного) капитала путем подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в соответствующее Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, а также содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цели - строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Икрянинский муниципальный район, сельское поселение Сергиевский сельсовет, Троицкий поселок, <адрес>, земельный участок 47Г/1, с кадастровым номером №;

- мнимое платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета КПК «Доверие» №, открытого в Астраханском Отделении № ПАО СБЕРБАНК неустановленные лица из числа работников КПК «Доверие», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, осуществили перевод денежных средств в сумме 524 527 рублей 90 копеек на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-д Воробьева, <адрес>, литер А.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, из перечисленных ей КПК «Доверие» денежных средств в размере 524 527 рублей 90 копеек произвела снятие наличных денежных средств в сумме 524 527 рублей 90 копеек со своего расчетного счета №, открытого на имя ФИО1, в отделении                   № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-д Воробьева, <адрес>, литер А, из которых 445 000 рублей по договоренности передала неустановленным лицам из числа работников КПК «Доверие», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а оставшиеся наличные денежные средства в сумме 79 527 рублей 90 копеек оставила себе, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

    В продолжение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица из числа работников КПК «Доверие», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя с ведома и согласия ФИО1, обратились через личный кабинет «Госуслуги», принадлежащий ФИО1, доступ к логину и паролю которого предоставила ФИО1, в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, содержащим заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшить жилищные условия, с просьбой направить денежные средства материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и уплату процентов по вышеуказанному договору займа в размере                524 527 рублей 90 копеек, приложив к заявлению материнский сертификат и копии документов, в том числе содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения: договор займа №С1005 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме                524 527 рублей 90 копеек, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цели - строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Икрянинский муниципальный район, сельское поселение Сергиевский сельсовет, Троицкий поселок, <адрес>, земельный участок 47Г/1, с кадастровым номером 30:04:150102:667; мнимое платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета КПК «Доверие» неустановленные лица из числа работников КПК «Доверие», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, осуществили перевод денежных средств в сумме 524 527 рублей 90 копеек на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу:                                 <адрес>, пр-д Воробьева, <адрес>, литер А, тем самым введя в заблуждение сотрудников Пенсионного фонда РФ относительно своих истинных намерений.

Сотрудниками Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц из числа работников КПК «Доверие», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на основании предоставленных ФИО1 указанных документов, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ОПФР по <адрес> №, открытого УФК по <адрес> в отделении по <адрес> Южного главного управления Центробанка России, расположенном по адресу:                        <адрес>, денежных средств в размере 524 527 рублей 90 коп. на расчетный счет КПК «Доверие» №, открытый в Астраханском Отделении № ПАО СБЕРБАНК.

Полученными денежными средствами в размере 524 527 рублей                 90 коп. ФИО1 и неустановленные лица из числа работников КПК «Межрегионфинанс», материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб федеральному бюджету РФ в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО9    А.Р. вину в совершении преступления признала, суду показала, что преступление совершила при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В этой связи в порядке ст.276 Уголовно-процессуального Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены ее показания, данные на стадии предварительного следствия.

Так, из показаний ФИО1, данных ею на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что в начале октября 2022 года в сети интернет она нашла объявление КПК «Доверие», которые оказывали услуги реализации материнского семейного капитала. Она связалась с сотрудницей КПК «Доверие», которая ей разъяснила, что можно обналичить материнский капитал, вся седелка проходит через ОПФР по <адрес> на законных основаниях, сообщила, что нужно     принести     паспорт, копию свидетельства о рождении ребенка, копию ИНН. Так как она нуждалась в денежных средствах, она согласилась на данные условия. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в МФЦ, расположенное на <адрес>, встретилась с сотрудницей КПК «Доверие», которая указывала, что ей делать. Так, в    МФЦ она подписала договор купли продажи земельного участка, находящего по адресу: <адрес>, Икрянинский муниципальный район, сельское поселение Сергеевский сельсовет, Троицкий поселок, <адрес>, земельный участок 47 Г/1, с кадастровым номером 30:04:150102:667. При этом сам земельный участок она не видела, никогда на нем не была и не знает в каком состоянии он находился, подведены ли к нему какие-либо коммуникации. Никаких копий договоров и иных подписанных ею документов сотрудница КПК «Доверие» ей не предоставила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-13 часов она вновь приехала в МФЦ, где вместе с сотрудницей КПК «Доверие» забрала выписку из ЕГРН. Сотрудница КПК «Доверие» сообщила, что ей необходимо будет подписать с КПК «Доверие» договор займа на сумму 524 527 руб. 90 коп., который будет погашен ею при получении денежных средств из Пенсионного фонда РФ, перечисленных Пенсионным фондом РФ на расчетный счет КПК «Доверие» и предоставила ей на подписание договор займа № С1005 от ДД.ММ.ГГГГ, который являлся основанием получения ею указанных денежных средств МСК, так как в нем была указана цель: улучшение жилищных условий, а именно строительство индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке. После подписания ею данного договора они с сотрудницей КПК «Доверие» направились в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, где со своего расчетного счета    № она сняла денежные средства в сумме 524 527 руб. 90 коп, часть денежных средств в размере 445 000 рублей она передала сотруднице КПК «Доверие» за их услуги и земельный участок, оставшиеся денежные средства в размере 80 000 рублей оставила себе и израсходовала по своему усмотрению ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет «Госусуги», логин и пароль от которого она дала сотруднице КПК «Доверие», в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, поступило заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ее имени, с приложением к нему вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения. В заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, сотрудница КПК «Доверие» от ее имени с ее личного кабинета Госуслуг просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья, расположенного на приобретенном ею земельном участке, в размере 524 527 рублей 90 копеек. Какие-либо меры к постройке дома по адресу: <адрес>, Икрянинский муниципальный район, сельское поселение Сергеевский сельсовет, Троицкий поселок, <адрес>, земельный участок 47 Г/1, она не предпринимала. В каком состоянии в настоящее время находится данный земельный участок ей неизвестно, поскольку она ни разу не была на нем. Ей известно, что сертификат материнского капитала предназначен для улучшение жилищных условий и для обучения ребенка и понимала, что фактически обналичивала средства материнского капитала незаконно (том № л.д. 35-39, 138-142).

Наряду с признательными показаниями подсудимой, ее виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Прежде всего, явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она признается    в том, что обналичила    материнский капитал в октябре 2022 года в сумме 524 000 рублей и использовала     его не по целевому назначению, а на собственные нужды (т.<адрес> л.д. 14).

Кроме того, из показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что она представляет интересы отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-Э-040-2021 1166527 в размере 524 527 рублей 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ через сайт «ПФР» в личном кабинете поступило заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ФИО1 В своем заявлении ФИО1 просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере                  524 527 рублей 90 копеек. Сведения к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала указала: реквизиты КПК «Доверие», сумма к перечислению в размере 524 527 рублей 90 копеек, копию договора займа №С1005 от ДД.ММ.ГГГГ, документ, подтверждающий право на проведение работ по строительству (реконструкции) объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку ЕГРН №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о земельном участке с кадастровым номером 30:04:150102:667, по адресу: <адрес>, Икрянинский муниципальный район, сельское поселение Сергиевский сельсовет, Троицкий поселок, <адрес>, земельный участок 47Г/1. Рассмотрев сведения, представленные               ФИО1 в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК в размере 524 527 рублей 90 копеек. На основании принятого решения на расчетный счет КПК «Доверие» в счет погашения задолженности по займу ФИО1 по договору займа №С1005 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 527 рублей 90 копеек.

Суд, оценивая показания представителя потерпевшего, не находит оснований подвергать их сомнению, так как они не содержат противоречий, логичны, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают причастность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Данных, свидетельствующих о наличии какой-либо заинтересованности потерпевшего в исходе дела, не установлено.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- договором займа №С1005 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому                ФИО1 обязуется погасить займ перед КПК «Доверие» в сумме                     524 527 рублей 90 копеек за счет средств материнского (семейного) капитала путем подачи ею заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в соответствующее Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, а также содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цели - строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Икрянинский муниципальный район, сельское поселение Сергеевский сельсовет, Троицкий поселок, <адрес>, земельный участок 47 Г/1, с кадастровым номером 30:04:150102:667(том № л.д. 21-23);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета КПК «Межрегионфинанс» № осуществлен перевод денежных средств в сумме 524 527 рублей 90 копеек на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с указанием назначении платежа – предоставление займа по договору займа №С1005 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 29);

- заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила через МФЦ заявление о распоряжении средствами МСК в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с просьбой направить денежные средства материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа №С1005 от ДД.ММ.ГГГГ в размере                  524 527 рублей 90 копеек, и к данному заявлению о распоряжении средствами МСК приложила документы: реквизиты КПК «Доверие», сумма к перечислению в размере 524 527 рублей 90 копеек, копия договора займа №С1005 от ДД.ММ.ГГГГ, документ, подтверждающий право на проведение работ по строительству (реконструкции) объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка ЕГРН №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о земельном участке с кадастровым номером 30:04:150102:667, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, Икрянинский муниципальный район, сельское поселение Сергеевский сельсовет, Троицкий поселок, <адрес>, земельный участок 47 Г/1 (том № л.д. 25-26);

- решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО1 и направлении средств на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК на строительство жилья в сумме 524 527 рублей 90 копеек (том № л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии дела получателя материнского (семейного) капитала ФИО1 (том № л.д. 56-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен офис «МФЦ», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Икрянинский муниципальный район, сельское поселение Сергеевский сельсовет, Троицкий поселок, <адрес>, земельный участок 47 Г/1, с кадастровым номером 30:04:150102:667 (том №, л.д. 49-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес> район, <адрес>, где ФИО1 обналичивала денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на сумму                     524 527 руб. 90 коп. (том №, л.д. 42-45);

- выпиской из ЕРГН, согласно которой за ФИО9    А.Р. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на земельный участок, с кадастровым номером 30:04:150102:667, расположенный по адресу: <адрес>, Троицкий поселок, <адрес> Г/1 (том № л.д. 76);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен неогорожденный участок местности с кадастровым номером 30:04:150102:667, расположенный по адресу: <адрес>, Троицкий поселок, представляющий собой территорию, на которой отсутствуют коммуникации в виде газопровода, водоснабжения, электроснабжения и отсутствуют постройки (том №, л.д. 118-120).

Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1    по ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Установлено, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению денежными средствами при получении иных социальных выплат – материнского (семейного) капитала, предназначенного для улучшения жилищных условий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку каждый из участников преступления совершал активные согласованные действия, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, обусловленной общей корыстной целью. Все их действия носили взаимный и согласованный характер, похищенным денежными средствами они распорядились совместно по своему усмотрению.

Размер ущерба является крупным и признается судом таковым, исходя из суммы денежных средств, которые похитила ФИО1 превышающей 250 000 рублей, установленные законодательством для признания ущерба крупным.

    Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала ранее и не страдает им в настоящее время, однако у нее обнаруживается иное болезненное состояние психики в форме «эмоционально-неустойчивого расстройства личности». В момент совершения преступления    у ФИО1 не отмечалось и какого-либо временного психического расстройства, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать них показания, имеющиеся у нее аномалии психики не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (том № л.д. 110-113).

В этой связи суд приходит к выводу о вменяемости ФИО9    А.Р. и возможности привлечения его к уголовной ответственности.

Согласно характеризующим данным, содержащимся в деле,                     ФИО1    по месту своего жительства    характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врачей наркологов, у врачей психиатров не состоит, ранее не судима, замужем, на иждивении находится малолетний ребенок.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со                ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, данную на стадии предварительного следствия, нахождение на иждивении    малолетнего ребенка, наличие заболевания, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного                     ФИО9    А.Р.    преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить ей наказание в виде штрафа.

Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда,     отвечает целям и задачам наказания, социальной справедливости, установленным ч. 2                   ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, соразмерно содеянному, чрезмерно суровым либо явно несправедливым не является, способствует предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, возможностью    трудоустроиться, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая срок содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным смягчить ей назначенное наказание в виде штрафа на основании ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО1     положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

             Представителем потерпевшего в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 имущественного вреда в размере 524 527 рублей 90 копеек.

Гражданским иском, исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК Российской Федерации является требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен физическому или юридическому лицу либо государству непосредственно преступлением.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Учитывая, что преступными действиями ФИО1 отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> причинен имущественный вред, суд приходит к выводу, что гражданский иск в части взыскания материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключение под стражу изменить, освободив ее из -под стражи в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,                            суд

ПРИГОВОРИЛ:

        ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере    100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить ФИО7 назначенное наказание в виде штрафа до 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: УФК по <адрес> (Следственное управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с 04251А58770); банк получателя: Отделение Астрахань БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>; ИНН 3015092560; КПП 301501001; БИК 011203901; номер казначейского счета (расчетный счет): 40№; ОКТМО: 12701000; УИН 0;

код доходов: 417 116 03121 01 0000 140. Назначение штрафа уголовное дело №.

Меру пресечения в отношении ФИО1    в заключения под стражу отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

    Взыскать с ФИО1 в пользу        отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> имущественный вред в сумме     524 527 рублей 90 копеек.

Вещественные доказательства хранить в материалах    уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной     комнате на компьютере.

Председательствующий                                   О.А. Иванова