развернуть
414000, Астраханская обл., г. Астрахань, ул. Набережная 1 мая, д. 43
Тел.: (8512) 51-66-45, 51-66-37 (ф.)
kirovsky.ast@sudrf.ru
Тел.: (8512) 51-66-45, 51-66-37 (ф.)
kirovsky.ast@sudrf.ru
| Решение суда | версия для печати |
| Вступило в законную силу решение суда о взыскании денежных средств с индивидуального предпринимателя за неоказанные услуги по договору об оказании информационно – консультационных услуг, предметом которого является возмездное предоставление заказчику услуг группового менторства. Менторство — это форма наставничества, при которой более опытный человек (ментр) делится своими знаниями, опытом и навыками с менее опытным человеком (менти), чтобы помочь ему развиваться в профессиональной или личной сфере. Как установлено в судебном заседании, в 2024 году между истцом и ответчиком заключен договор на оказание информационно-консультационных услуг, предметом которого является возмездное предоставление заказчику услуг группового менторства, направленных на развитие профессиональных качеств заказчика со сроком обучения 6 недель, стоимость которого составила 190 000 рублей. Программа по заключенному договору включала в себя 10 услуг. На покупку указанного договора, истцом был оформлен кредитный договор на указанную сумму. В письменном виде договор истцом и ответчиком не заключался, основные условия договора согласованы сторонами путем устной договоренности, переписки. Перечень и объем услуг, которые должны быть оказаны на обучении, содержались в сервисе, принадлежащему ответчику. Между тем, услуги по данному договору ответчиком в полном объеме предоставлены не были. Истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств в размере 147 250 рублей, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Ответчик на указанную претензию направила ответ, в которой признала факт неоказания части услуг, а именно, что не была проведена услуга –«энергетическая распаковка личности», поскольку они не успели дойти до нее, так как заказчик не выполнил все домашние задания, а также затягивала процесс обучения. После чего истец обратилась в суд с исковым заявлением и просила взыскать с ответчика денежные средства за неоказанные услуги, неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также компенсировать причиненный моральный вред. В ходе рассмотрения дела, доводы истца были подтверждены в части, судом было установлено, что ответчиком по указанному договору не оказан ряд услуг: - энергетическая распаковка личности; - внутренняя валюта и колесо фортуны; - уроки и живые zoom-созвоны от экспертов в узких нишах, таких как Reels, визуал - коучинг; - не обеспечен бессрочный доступ к чату выпускников после окончания обучения. Исковые требования истца были удовлетворены частично, судом взысканы денежные средства за неоказанные услуги по договору обучения, неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также компенсация морального вреда. |
|
