| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 30RS0001-01-2025-006021-98 |
| Дата поступления | 17.07.2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Бутырина О.П. |
| Дата рассмотрения | 08.10.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | 1 |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 17.07.2025 | 10:46 | 17.07.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 18.07.2025 | 14:32 | 18.07.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 21.07.2025 | 19:17 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 21.07.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 21.07.2025 | 19:18 | 21.07.2025 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 07.08.2025 | 08:35 | 21.07.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 08.08.2025 | 10:59 | 08.08.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 28.08.2025 | 10:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Привлечение соответчика или соответчиков | 08.08.2025 | ||||
| Судебное заседание | 17.09.2025 | 16:30 | Заседание отложено | неявка ОБЕИХ СТОРОН | 29.08.2025 | ||||
| Судебное заседание | 08.10.2025 | 09:30 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 17.09.2025 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 22.10.2025 | 10:21 | 27.11.2025 | ||||||
| Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 07.11.2025 | 15:24 | 10.01.2026 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 30.12.2025 | 15:25 | 10.01.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | Акционерное общество "Тинькофф Банк" | 7710140679 | 771301001 | 1027739642281 | |||||
| ОТВЕТЧИК | Кальнев Владимир Павлович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Рыбальченко Аксинья Владимировна | ||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 30.12.2025 | ФС № 048598067 | Выдан | Взыскатель | ||||||
№2-3599/2025
30RS0001-01-2025-006021-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2025 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.
при секретаре Ханековой Д.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
Установил:
Истец обратился в суд с иском, указав, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № на сумму 41 148 руб. Поскольку обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 92589,78 руб., из которых 76684,56 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 15831,99 руб. просроченные проценты.
По имеющейся у банка информации ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство. В связи с чем просили взыскать указанную задолженность с наследников за счет стоимости наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В ходе рассмотрения дела после получения сведений о наличии наследственного дела на стороне ответчика был привлечен наследник ФИО2 – дочь ФИО1
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом по месту регистрации. Иск не оспорила, возражений не представила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Учитывая положения ст. 1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № на сумму 41 148 руб.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения \расчета\взимания \начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору. Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.
Однако своих обязательств по договору о кредитной карте заемщик надлежащим образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 92589,78 руб., из которых 76684,56 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 15831,99 руб. просроченные проценты.
Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
Наследником по закону первой очереди является дочь ФИО2- ФИО1.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ N9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В постановлении Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения:
под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Учитывая положения ст. 1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 30:12:010055:334, расположенный по адресу <адрес> ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 30:12:010055:269, расположенный по адресу <адрес>. Решение вступило в законную силу.
Указанного имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,196-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору о кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в пользу АО «Тиькофф Банк» сумму задолженности по договору о кредитной карте в размере в размере 92 589,78 руб., из которых 76 684,56 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 15 831,99 руб. просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.П. Бутырина





