№ 2-868/2015

№ 13-738/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань                                                                                                 12 апреля 2023 г.

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Лукьянова С.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной     ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Кюкенову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Представитель ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 12 марта 2015 г. удовлетворены исковые требования ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», с Кюкенова Н.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 84 654 рубля 26 копеек. Поскольку решение суда исполнялось с длительной задержкой, денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Просит суд взыскать с Кюкенова Н.В. в пользу ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» в качестве индексации, присужденной решением суда от 12 марта 2015 г. денежной суммы, за период с 12 марта 2015 г. по 31 декабря 2022 г. в размере               28 726 рублей 76 копеек.

В порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве; применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Как было установлено судом, заочным решением Кировского районного суда              г. Астрахани от 12 марта 2015 г. с Кюкенова Николая Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» взыскана задолженность по договору займа в размере                           81 994 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 659 рублей 82 копейки.

27 мая 2018 г. исполнительный лист серии ФС № получен представителем ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» для самостоятельного предъявления к исполнению.

Из представленной заявителем копии постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 10 марта 2022 г. следует, что исполнительное производство №-ИП окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 70 493 рубля                     7 копеек.

Из представленной Элистинским ГОСП № 2 УФССП России по Республике Калмыкия копии исполнительного производства следует, что 2 марта 2023 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному заявителем расчету с 12 марта 2015 г. по 31 декабря 2022 г. с ответчика Кюкенова Н.В. подлежит взысканию индексированная сумма по индексу потребительских цен в размере 28 726 рублей 76 копеек.

Расчет проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных судом денежных средств не является вновь возникшим обязательством, а представляет собой процессуальный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, предполагающий выплату должником денежных средств с сохранением их покупательной способности.

Выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан (определение Конституционного Суда Российской Федерации № 787-О-О от 1 июня 2010 г.).

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. № 35-П указано, что на законодателя возложена обязанность внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм. До внесения соответствующих изменений надлежит использовать утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране, и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики и в интернете.

Таким образом, Конституционным Судом Российской Федерации подтверждено действие статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и возможность индексации присужденных денежных сумм, а также обозначен критерий, которым следует руководствоваться судам при индексации до внесения изменений в действующее законодательство.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм.

Руководствуясь статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной     ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Кюкенову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кюкенова Николая Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» индексацию денежной суммы по заочному решению Кировского районного суда г. Астрахани от 12 марта 2015 г. по гражданскому делу № 2-868/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной     ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Кюкенову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

         Судья:                                                                                                     С.В. Лукьянова