№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       11 мая 2023 года

    Кировский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

    При секретаре       ФИО3

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             ФИО1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», с привлечением в качестве соответчика ПАО « Россети Юг» о взыскании денежных средств

У с т а н о в и л :

                   ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между мной и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения № (далее Договор), предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) потребителю. Местом оказания услуги является объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Истца о взыскании с Ответчика денежных средств в виде перерасчета платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества - электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А06-11076/2021 по иску Ответчика об обязании ПАО «Россети Юг» обеспечить передачу электрической энергии, качество и параметры которой должны соответствовать ГОСТ 32144-2013, до настоящего времени не исполнено. Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках рассмотрения Арбитражным судом <адрес> дела № А06-11076/2021, параметры качества электрической энергии, поставляемой Истцу, не соответствуют требованиям ГОСТ 32144-2013, имеются многочисленные провалы и перенапряжения. Причинами несоответствия параметров качества электрической энергии установленным требованиям в том числе являются резкие скачки нагрузки в питающей линии и перекос нагрузки фаз.

До настоящего времени качество получаемой Истцом электроэнергии не соответствует установленным требованиям. Таким образом, Ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ не совершались действия, предусмотренные пунктом 113 Правил, которые следовало бы квалифицировать как окончание периода нарушения качества услуги в течение 2017 - 2022 годов вышло из строя, в том числе следующее имущество: музыкальный центр «LG ОМ7550К»;светильник-люстра светодиодный NO.:X008-600/81 W;светильник-люстра светодиодный Profit Light NO. 053/550-108W; телевизор «LG 32LC2R-ZJ»; телевизор «SAMSUNG UE32H4500AK»; источник бесперебойного питания SVEN PRO+700; источник бесперебойного питания АРС BE525-RS; источник бесперебойного питания АРС BACK-UPS 650; системный блок RAMEC GALE G41/250 GB/60DVD+/-RW/WIN7PRO 64; монитор VIEWSONIC VE500 VLCDS23722; монитор PROVIEW МА782КС; морозильник «Pozis-CBMra-109»; микроволновая печь «SAMSUNG CE2813NR». Всего вследствие ненадлежащего качества электроэнергии причинено убытков имуществу на сумму 66350 рублей.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в виде перерасчета платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества - электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47068,7 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки, причиненные имуществу Истца вследствие недостатков оказываемой услуги - ненадлежащим качеством электроэнергии, в размере 66350 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в связи с ненадлежащим качеством оказанной коммунальной услуги в размере 113418,7 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу Истца.

                 В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО4 в иске просила отказать.

Ответчик ПАО «Россети Юг» в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату электроснабжение.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ, ч. 1 ст. 544 ГК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Предоставление коммунальной услуги "электроснабжение" осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

Согласно подпункту "г" пункта 4 Правил N 354 под электроснабжением понимается снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 31 Правил N 354 предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "а"). Также исполнитель коммунальных услуг обязан производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги (подпункт "г"). Основанием для осуществления перерасчета, в том числе является предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 67 и пп. "ж" п. 69 Правил).

Качество предоставляемых коммунальных услуг должно отвечать требованиям, приведенным в приложении N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг, согласно пункту 10 которого напряжение и частота электрического тока должно постоянно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ 32144-2014); отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Показатели и нормы качества электрической энергии в точках передачи электрической энергии пользователями электрических сетей низкого, среднего и высокого напряжения системы электроснабжения общего назначения переменного тока частотой 50 Гц установлены "ГОСТ 32144-2013. Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения", введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между мной и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения № (далее Договор), предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) потребителю. Местом оказания услуги является объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>.

Свои обязательства по договору, в том числе оплату за приобретаемую электрическую энергию, Истец исполняет в полном объеме, задолженностей по оплате предоставленных услуг не допускает и не имеет.

При этом Гарантирующий поставщик в течение всего срока действия договора по настоящее время свои обязательства по передаче электрической энергии исполняет ненадлежащим образом, поставляя электроэнергию, не соответствующую установленным требованиям - фактическое значение напряжения в сети периодически достигает значения в 140 - 280 В, в редких случаях - 300 В, что намного больше предельно допустимых отклонений (198 - 242 В).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) удовлетворены требования Истца о взыскании с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» денежных средств в виде перерасчета платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества - электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ПАО «Россети Юг» о возложении обязанности исполнить п. 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и обеспечить передачу электрической энергии потребителю, расположенному по адресу: <адрес> качество и параметры которой должны соответствовать ГОСТ 32144-2013 г.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения Ленинским РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство, что свидетельствует о неисполнении до настоящего времени обязанностей, возложенных решением суда.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ не совершалось действий, предусмотренных действующим законодательством, направленных на качественное оказание услуг.

Соответственно, перерасчету подлежит период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска).

Как указано в пункте 98 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от отплаты такой услуги.

В п. 10 приложения N 40№ к Правилам N 40№ закреплено, что напряжение и частота электрического тока должны постоянно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, отклонение напряжения от действующих федеральных стандартов не допускается.

Период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества определяется его началом, которое устанавливается в соответствии с положениями п. 111 Правил N 354, и его окончанием, которое определяется в соответствии с положениями п. 112 и п. 113 Правил N 354.

Порядок определения платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества установлен положениями пункта 101 Правил N 354, согласно которому при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к данным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к названным Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к данным Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

В случае несоответствия напряжения размер платы подлежит изменению в следующем порядке: за каждый час снабжения электрической энергией, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от указанных требований; размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 40№ к Правилам N 40№, с учетом положений раздела IX названных Правил.

Таким образом, из приведенных положений законодательства следует, что расчет размера снижения производится применительно к потреблению стоимости электрической энергии, произведенной за каждый расчетный период - месяц, и подлежит уменьшению исходя из фактической продолжительности оказания услуг ненадлежащего качества за каждый час снабжения электрической энергии, не соответствующей требованиям законодательства РФ о техническом регулировании суммарно в течение расчетного периода.

При расчете, необходимо применять следующую формулу 24 х 30 х 0,0015, где 24 - это количество часов в сутки, 30 среднее количество дней в месяце, 0,0015 (или 0,15%) - это процент снижения от месячного начисления за каждый час снабжения электрической энергией ненадлежащего качества. Получившееся число необходимо умножить на продолжительность периода отклонения напряжения от допустимого значения.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая составляет 47068,7 рублей.

Вместе с тем, с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства суд принимает ко вниманию расчет, представленный ответчиком ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», в связи с чем с данного ответчика подлежит взысканию сумма в размере 44 245,6 рублей.

Что касается требований о взыскании убытков в размере 66 350 рублей, то данные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 данного кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2).

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств принадлежности ему перечисленного имущества, которое вышло из строя.

Кроме того, факт несения убытков не подтвержден, поскольку представленные истцом акты диагностики не свидетельствуют об оплате ремонтных работ. Ни одного платежного документа в обоснование понесенных убытков истцом не представлено.

Истцом также предъявляются требования о взыскании неустойки по ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Между тем, истец рассчитывает данную неустойку, исходя из сложений сумм перерасчета и убытков. Однако в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Исходя из суммы, подлежащей взысканию в качестве перерасчета (44245,6 рублей) период просрочки ( ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве неустойки подлежит взысканию сумма в размере 643 764,75 р. (44245 х485дн.х3%). Но неустойка не может превышать сумму основного долга в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем неустойка подлежит взысканию в размере 44245,6 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из существа нарушения, периода нарушения, всех существенных для дела обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» подлежит взысканию штраф в сумме 88490 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ также с ответчика надлежит взыскать гос. пошлину в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», с привлечением в качестве соответчика ПАО « Россети Юг» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в пользу ФИО1 денежные средства в виде перерасчета за коммунальную услугу ненадлежащего качества в сумме 44245,6 рублей, неустойку в сумме 44 245, 6 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в сумме 88 490 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в доход местного бюджета гос. пошлину в сумме 2854 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: