№1-97/2022

УИД 30RS0001-01-2023-000928-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  29 марта 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при ведении протокола ФИО11,

с участием государственного обвинителя ФИО12,

подсудимых ФИО3,    ФИО6,

их защитников, адвокатов ФИО19, ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужем, имеющей на иждивении троих малолетних детей,    не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу:                    <адрес> Яр, <адрес>,    проживающей    по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>,     ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст. 234, ч.3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,    гражданки Российской Федерации, со средне - специальным образованием, замужем, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу:                    <адрес>, проживающей    по адресу: <адрес>,       ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 12 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, вступила в предварительный сговор с ФИО6, направленный на совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом разработав преступный план и распределив между собой роли.

Согласно разработанному преступному плану и распределению ролей, ФИО3 должна была приобрести сильнодействующее вещество в крупном размере, подыскать потребителей сильнодействующих веществ, получить от последних денежные средства и сообщить об этом                  ФИО6, которая в свою очередь, согласно отведенной ей роли, должна была незаконно сбыть сильнодействующее вещество лицу, употребляющему сильнодействующие вещества.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, стремясь к быстрому незаконному обогащению, преследуя цели распространения сильнодействующих веществ, ФИО3, в неустановленные дату и время, но не позднее 12 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела неустановленным способом, вещества в крупном размере общей массой 17,28 г., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, которые с этого времени ФИО3 совместно с ФИО6 стали незаконно хранить в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, павильон № в целях последующего незаконного сбыта на территории <адрес> третьим лицам.

После чего, ФИО3, действуя согласно отведенной ей роли, в неустановленные дату и время, но не позднее 12 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), разместила на сайте «Авито» объявление о продаже средства для похудения «Фатзорб», содержащее в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин в крупном размере, общей массой 17,28 г., в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, павильон №, которое ФИО3 совместно с ФИО6 незаконно хранили в целях незаконного сбыта в указанном магазине.

Далее, ФИО3, в неустановленные дату и время, но не позднее 12 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, договорилась с участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Света» о продаже ему средства для похудения «Фатзорб», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, в крупном размере, общей массой 17,28 <адрес> чего ФИО3 получила от участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Света» денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые последняя перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО2» №, находящуюся в пользовании ФИО3, после чего сообщила об этом ФИО6

Далее, действуя в исполнении единого преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6, точное время не установлено, но не позднее 12 часов                         51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь, у <адрес>Е по <адрес>, передала курьеру Свидетель №9, не осведомленному о преступных намерениях ФИО3 и ФИО6, для доставки на                                <адрес>, с целью незаконного сбыта путём продажи за денежные средства в сумме                      4 000 рублей участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Света», средства для похудения «Фатзорб» в 72 капсулах, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, в крупном размере общей массой 17,28 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 59 минут по 13 часов 10 минут, вышеуказанное средство для похудения «Фатзорб», в 72 капсулах, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин в крупном размере, общей массой 17,28 г., было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота у участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Света», в здании УНК ФИО2 по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО3, имея умысел, направленный на совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ, из корыстных побуждений, стремясь к быстрому незаконному обогащению, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом, незаконно приобрела, вещества в крупном    размере, общей массой 8,6 г. в 36 капсулах, содержащие в своём составе сильнодействующее вещество синтетического происхождения - сибутрамин, которые затем стала незаконно хранить в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, павильон №, в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> третьим лицам.

После чего, ФИО3, в целях реализации преступного умысла, в неустановленные дату и время, но не позднее 15 часов 39 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), разместила на сайте «Авито» объявление о продаже средства для похудения «Фатзорб» в 36 капсулах, общей массой             8,6 г., содержащее в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин в крупном размере, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, павильон №, которые ФИО3 незаконно хранила в целях незаконного сбыта в указанном магазине. Далее, ФИО3, в неустановленные дату и время, но не позднее 15 часов 39 минуты ДД.ММ.ГГГГ, договорившись с участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Лера» о продаже ему средства для похудения «Фатзорб» в 36 капсулах, общей массой 8,6 г., содержащего в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, в крупном размере.

После чего ФИО3, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, точное время не установлено, но не позднее 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, поручила Свидетель №4, не осведомлённому о преступных намерениях ФИО3, пройти на участок местности, расположенный у <адрес>А по <адрес>, где он должен был передать участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Лера» вещества, общей массой 8,6 г. в 36 капсулах, содержащие в своём составе сильнодействующее вещество синтетического происхождения – сибутрамин, и получить от последней денежные средства в размере 2 000 рублей.

Свидетель №4, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО3, прошёл на участок местности, расположенный у <адрес>А по <адрес>, где он передал участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Лера» вещества, общей массой 8,6 г. в 36 капсулах, содержащие в своём составе сильнодействующее вещество синтетического происхождения – сибутрамин, и получил от последней денежные средства в размере 2 000 рублей, которые в дальнейшем передал ФИО3

Тем самым, ФИО3, незаконно сбыла за денежные средства в размере 2 000 рублей участнику ОРМ под псевдонимом «Лера» вещества в крупном размере, общей массой 8,6 грамма.

В период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное сильнодействующие вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции у участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Лера» в здании УНК ФИО2 по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Она же, ФИО3, имея умысел, направленный на совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ, из корыстных побуждений, стремясь к быстрому незаконному обогащению, преследуя цели распространения сильнодействующих веществ, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, заказала у неустановленных лиц по почте посылку с веществами в крупном размере, общей массой 187,2 г., содержащие в своём составе сильнодействующее вещество сибутрамин, тем самым    совершила действия, направленные    на их приобретение, в целях последующего сбыта.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО3 не смогла, так как в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов                      40 минут ДД.ММ.ГГГГ у почтового отделения №, расположенного по адресу: <адрес>А ФИО3 была задержана сотрудниками полиции при попытке получить на почте посылку, в которой находились вышеуказанные вещества.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 суду показала, что после рождения 3 ребенка она открыла интернет магазин, где     продавала косметику. Затем клиенты стали у нее спрашивать средства для похудения, присылая ей картинки препарата Фатзорб. Она решила сама продавать такие таблетки, выложила их фото на своей личной странице в приложении «Инстаграмм». Через какое-то время с ней связались две девушки одна из Чеченской Республики, другая из Республики Дагестан и предложили покупать таблетки для похудения с различным наименованием. В связи с тем, что у девушки из Р. Дагестан таблетки были дешевле, она стала их покупать у нее. В приложении «Авито» она разместила объявление о продаже средств для похудения. Зимой 2022 года с ней по телефону связалась сотрудник полиции Свидетель №10 спросила,     продает ли она средства для похудения Фатзорб, и что     их продажа на территории Российской Федерации запрещена. Тогда она плохо     поняла сообщение    Свидетель №10    Д.А., думала, что ей звонят     конкуренты. В интернете запрет на продажу Фатзорба она не нашла, но сказала ФИО6, являющейся продавцом в магазине ее мужа, убрать с полок магазина все    таблетки    для похудения. ДД.ММ.ГГГГ с ней по телефону связалась девушка и попросила продать ей две упаковки средства для похудения Фатзобр. Она ей сообщила, что стоимость их будет составлять 2000 рублей за 1 упаковку, денежные средства необходимо перевести на банковскую карту, которая    принадлежала ее мужу и находилась в ее пользовании. После того, как денежные средства поступили на счет карты, она попросила ФИО4 на    такси отправить таблетки Фатзобр на <адрес> для передачи покупателю.     ДД.ММ.ГГГГ с ней вновь по телефону связалась та же девушка, при этом она полагает, что это была сотрудник полиции Свидетель №10,    просила продать средство для похудения Фатзобр. По ее просьбе Свидетель №4 отнес таблетки Фатзобр звонившей ей девушке и забрал у нее денежные средства в сумме    2 000 тысячи рублей в счет уплаты за данный препарат. В апреле она связалась с девушкой из Р. Чечня, которая ей сообщила, что те средства для похудения, которые она продает, какие-либо сильнодействующие вещества не     содержат. В этой связи она заказала у нее средства для похудения, посылка на имя ее мужа должна была ей придти по почте. ДД.ММ.ГГГГ она, ее муж и мама приехали к почтовому отделению по адресу <адрес>, ее муж пошел в почтовое отделение, а она с мамой остались ждать в машине. Муж забрал посылку на почте и выходя из почтового отделения, был задержан. Затем к ней подошел Свидетель №3, которому она рассказала, что посылку заказывала она, тот в свою очередь ей сообщил, что она задержана за     продажу    сильнодействующих веществ. Затем с участием сотрудников почты осматривалось место происшествия. После этого ее привезли в отдел    наркоконтроля, где    под уговорами    Свидетель №3 и под его диктовку она написала явки с повинной. О том, что продаваемые ею средства для похудения Фатзорб содержит сильнодействующие вещества она и ФИО6 не знали. Она ФИО6 про звонок Свидетель №10 ничего    не рассказывала, та даже не знала, где лежат средства для похудения.

ФИО6    О.Г. вину в совершении    преступления не признала, суду показала, что в магазине, где она работала у ФИО3, на прилавке имелись средства для похудения, но их продажей она не занималась. В феврале    2022 года она узнала, что кого-то привлекли к уголовной ответственности за продажу средств для похудения, рассказала об этом ФИО3, та ее успокоила и сказала, что за распространение указанных средств наступает только лишь административная ответственность и если такое случится, то она сама оплатит за нее штраф и попросила убрать с полок магазина все средства для похудения, что она и сделала. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО3 она передавала водителю такси две коробки таблеток для похудения Фатзорб, какую либо доплату она за это не получала.

Несмотря на занятую позицию подсудимых ФИО3, ФИО6, их виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, из показания свидетеля Свидетель №10 следует, что она является сотрудником ОВД ФИО2 по <адрес>. В отдел УНК ФИО2 по <адрес> поступила оперативная информация о том, что девушка по имени ФИО9, впоследствии установленная как ФИО3 осуществляет незаконный сбыт сильнодействующих веществ в виде средств для похудения на территории <адрес>. При мониторинге сети «Интернет» на сайте объявлений «Авито» было обнаружено объявление о продаже указанных сильнодействующих веществ, в котором был указан номер, находящийся в пользовании у ФИО29    А.И. Ею в рамках профилактики преступлений был осуществлен звонок ФИО3, в ходе которого она была предупреждена о том, что продажа указанных таблеток для похудения, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества запрещены на территории РФ, за данные действия наступают правовые последствия, однако, после указанной беседы последняя продолжила реализовывать путем продажи указанные сильнодействующие вещества. В этой связи было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 и возможных соучастников на территории <адрес>. В марте 2022 года для участия в ОРМ «Проверочная закупка» было приглашено лицо, данные которого засекретили, выбрали псевдоним Света, которая созвонилась с ФИО29    А.И. и выясняла,    может ли она продать ей средства для похудения. ФИО3 сообщила, что    это будет стоить 4000 рублей, деньги    необходимо перевести на карту. Свету в     присутствии понятых досмотрели,    у нее ничего обнаружено не было, выдали денежные средства в размер 4 000 рублей и банковскую карту с нулевым балансом. Затем    Света в ближайшем    банкомате на указанную карту    положила выданные деньги, а затем по указанию ФИО3    перевела их на карту    мужа ФИО3    Света    сообщила ФИО3 о том, что денежные средства перевела, они договорились о встрече на           <адрес>.    Света с сотрудниками полиции на заранее осмотренном автомобиле приехала к месту встречи. Через некоторое время к этому же     участку местности подъехал автомобиль, водитель которого передал Свете    черный запакованный пакет. После этого Света так же на служебном автомобиле вернулась в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых    выдала сверток, внутри которого находились две металлические коробочки с надписью «FATZOrb» и пояснила, где их приобрела. Выданное     было    изъято, упаковано и опечатано. Свету вновь досмотрели, ничего запрещенного у нее обнаружено не было. ФИО3 сразу не задержали, так как хотели установить каналы сбыта. В апреле    2022 года поступила информация о том, что кто-то помогает     ФИО3     продавать     сильнодействующие вещества. Было принято решение о проведении повторного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 и возможных соучастников преступной деятельности. Для участия в ОРМ «Проверочная закупка» было приглашено лицо, данные которого засекретили, присвоили псевдоним «Лера». Лера созвонилась с ФИО3, договорилась о приобретении средств для похудения, о месте их передачи.    В присутствии понятых Лера была досмотрена, у нее ничего обнаружено не было, ей выдали 2000 рублей для приобретения    сильнодействующих веществ. Затем досмотрели автомобиль, на котором Лера отправилась к месту встречи. На остановке общественного транспорта напротив магазина «Причал» по адресу: <адрес> «А» к Лере    подошел мужчина и передал ей пакетик, а Лера передала мужчине 2000 рублей. Затем Лера на служебном автомобиле вернулась в ФИО2 по АО, где выдала    полученный в ходе ОРМ пакетик, в котором находилась металлическая коробочка с надписью «FATZOrb», которую изъяли, упаковали и опечатали. Лера пояснила, где, когда и у кого прибрела вышеуказанное средство. Затем Леру вновь досмотрели,    ничего у нее обнаружено не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ФИО3 предупреждалась о наступлении уголовной ответственности за продажу сильнодействующих веществ, содержащихся в средствах для похудения, однако продолжала    этим заниматься,    в этой связи    в марте 2022 года в отношении нее проводилось ОРМ «Проверочная закупка» по факту сбыта    ею сильнодействующих веществ. Участник ОРМ звонил ФИО3 может ли она продать таблетки для похудения, когда та дала положительный ответ, участника ОРМ досматривали, передавали     денежные, которые участником ОРМ    были зачислены на счет, указанный ФИО29    ФИО13 чего    участник ОРМ и ФИО3    договорились о месте встречи, куда они поехали на служебном автомобиле. В ходе встречи зафиксирован факт сбыта водителем такси сильнодействующего вещества участнику ОРМ, которое содержалось в составе средства для похудения «Фадзорб». Впоследствии было установлено, что ФИО3 сообщила ФИО6, что бы та через водителя такси    передала участнику ОРМ средства для похудения «Фадзорб». В апреле проводилось еще одно ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 Так же участник ОРМ созванивался с ФИО3, договаривался о продаже таблеток для похудения Фатзорб, содержащего    сильнодействующие вещества, решал вопрос о месте встречи.     Участника ОРМ     досматривали, выдавали    денежные средства, а затем в ходе встречи, назначенной ФИО3, мужчина     участнику ОРМ за денежные средства сбыл сильнодействующее вещество, которое содержалось в составе средства для похудения «Фадзорб».    Так же в апреле в ходе ОРМ узнали, что на мужа ФИО3 на почту пришла посылка со средствами для похудения. Свидетель №5 на почте получил посылку, после чего был сразу задержан. ФИО3 в это время ожидала своего супруга в машине недалеко от почтового отделения, после    задержания супруга она им сообщила, что это ее посылка, она ее заказала    на имя муж. После осмотра места происшествия,               ФИО3 была    доставлена в наркоконтроль, где добровольно, без какого    либо давления     написала    явки с повинной.

Как следует из стенограммы телефонных переговоров     от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №10 созванивалась с ФИО3, представившись сотрудником    ФИО2     по <адрес>, сообщила, что    на сайте «Авито» размещено объявление о распространении средств для похудения    с    указанием номера телефона ФИО3, в указанные средства входит сильнодействующее вещество - сибутрамин,    оборот которых запрещен на    территории Российской Федерации и их реализация может    повлечь привлечение к уголовной    ответственности (т.<адрес> л.д. 106-107).

    Свидетель Свидетель №11    суду показала, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО3 и                 ФИО6, возбужденное    ДД.ММ.ГГГГ. ФИО29 была ею задержана ДД.ММ.ГГГГ и допрошена в качестве подозреваемой в присутствии защитника. Следственные действия в этот день проводились с устного согласия ФИО3 после 22 часов, о чем она выносила соответствующий рапорт. С ФИО29    А.И. находились двое малолетних детей,    которых ей не с кем было    оставить. Кроме того, она просила подольше побыть с ними, до того как ее отправят в ИВС.

Виновность ФИО3 и ФИО6 в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается так же следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Света», данных в суде и в ходе предварительного следствия (т.<адрес> л.д. 81-86),    оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденных ею, следует, что    в приложение «Авито» она нашла объявление о продаже таблеток для похудения «FATZOrb», в ходе общения с продавцом таблеток, впоследствии установленного как ФИО3, узнала, что их можно приобрести в любое время, предварительно связавшись либо телефону, либо в системе «WhatsApp».    Она об этом сообщила сотрудникам полиции, которые попросили ее принять     участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» для изобличения неустановленного лица в преступной деятельности по продаже средств для похудения, содержащих сильнодействующего вещества.     ДД.ММ.ГГГГ посредствам программы «WhatsApp» ФИО3 ей сообщила, что может оформить заказ на ДД.ММ.ГГГГ на приобретение «FATZOrb», одна пачка стоит 1 900 рублей, денежные средства необходимо перевести на № «Свидетель №5». 17.03.2022    она участвовала в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в наркоконтроле ее    данные засекретили, в присутствии двух участвующих лиц досмотрели, ничего у нее не обнаружили, выдали денежные средства в сумме 4 200 рублей и карту «Сбербанк» №, для приобретения сильнодействующего вещества у неустановленного лица и иных соучастников преступной деятельности. Затем на служебном автомобиле проследовали к банкомату, расположенному по адресу:                             <адрес>, где она, в присутствии участвующих лиц, на банковскую карту «Сбербанк» № с нулевым балансом внесла денежные средства в сумме 4 000 рублей, после чего осуществила перевод денежных средств в сумме 3 800 рублей по номеру телефона                 № получателя «Свидетель №5». После этого она созвонилась с ФИО3 сообщила, что перевела денежные средства. В свою очередь ФИО3 сообщила, что нужно еще перевести 200 рублей неустановленному лицу, которое передаст заказ через курьера такси по адресу: <адрес>. Также необходимо будет оплатить доставку курьеру. В банкомате на баланс той же карты она положила 100 рублей и перевела на номер получателя «Свидетель №5» 200 рублей. Затем    ФИО3    сообщила, что заказала такси и нужно ожидать в назначенном месте, прислала ссылку «Яндекс», где было указано, что курьер будет отправлен с адреса: <адрес>Е до адреса: <адрес>. Она вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле приехали по вышеуказанному адресу, ей было выдано звукозаписывающее устройство, после чего    она осталась у <адрес>. Вскоре к ней подъехал автомобиль, водитель которого передал ей сверток черного цвета, обернутый скотчем. После этого она с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовала до здания ФИО2 по <адрес>, где так же в присутствии    двух участвующих лиц выдала сверток черного цвета, внутри которого находились две металлические коробочки с надписью «FATZOrb», упакованные в прозрачную слюду, пояснив при этом, что приобрела данные препараты в период проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» напротив <адрес> по адресу: <адрес>. Две металлические коробочки с надписью «FATZOrb», были упакованы и опечатаны.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что 17.03.2022    по просьбе сотрудников полиции    они участвовали при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Участник ОРМ под псевдонимом «Света» была досмотрена, ей выдали денежные средства для приобретения сильнодействующего вещества и банковскую карту. В банкомате Сбербанк «Света» на эту банковскую карту положила выданные ей денежные средства, а затем перевела их сбытчику    сильнодействующих веществ, о чем сообщила     лицу, которое      продавало сильнодействующие вещества. В свою очередь сбытчик сообщил Свете место встречи. Затем Света и сотрудники полиции    на служебном автомобиле уехали к месту закупки сильнодействующих веществ. Когда вернулись, Света выдала пакет, в котором находились две металлические    коробочки. После чего участник ОРМ под псевдонимом Света была досмотрена, наркотических средств, сильнодействующих веществ и иных, запрещенных в свободном обороте предметов и вещей не обнаружено.

Показания свидетелей Свидетель №10, Свидетель №3, «Света»,    Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах проведения ОРМ     «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются так же:

актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 осмотрено транспортное средство «Hyandai Solaris» с государственным регистрационным знаком Е 766 МК 30 регион, под управлением,     Свидетель №3 В результате осмотра наркотических средств, психотропных,    сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, а так же иных материалов и предметов, свободный оборот, которых ограничен     или    запрещен, не обнаружено (т.<адрес> л.д.5);

актом проведения     личного    досмотра    участника ОРМ, выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 участник     ОРМ «Проверочная    закупка» «Света» была досмотрена, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, а так же иных материалов и предметов, свободный оборот, которых ограничен    или    запрещен, при ней не обнаружено. Затем «Свете» выданы денежные средства в сумме 4 200 рублей, купюрами по 1000 рублей, банковская карта    № для приобретения сильнодействующих веществ. В банкомате, расположенном    по адресу:    <адрес>, участник ОРМ «Света» зачислила на выданную банковскую карту    денежные средства в сумме 4000 рублей, осуществила перевод денежных средств в сумме 3 800 рублей на номер телефона 89033786501, распечатав квитанцию    о переводе денежных средств. Далее участник ОРМ «Света»    позвонила    неустановленному лицу по имени ФИО9 и сообщила, что денежные средства    перевела. В свою очередь ФИО9 сообщила о необходимости перевести 200 рублей лицу, сбывающему сильнодействующие вещества, которое передаст заказ через    курьера по адресу: <адрес> оплатить доставку.      В этой связи «Света» вновь через банкомат перевела по тому же номеру    телефона 200 рублей. Далее все вернулись в здание    УНК ФИО2 по <адрес>, откуда «Света» с сотрудниками полиции на служебном автомобиле    уехали к месту встречи по адресу:                   <адрес>, назначенному    сбытчиком (т.<адрес> л.д. 6-17);

актом    проведения ОРМ    «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно    которому     ОРМ    «Наблюдение» проводилось      оперуполномоченными УНК ФИО2 по <адрес> Свидетель №10    Д.А. и Свидетель №3    И.Ю. наблюдение начато    в 12 часов 10 минут, когда участник ОРМ «Света» и участвующие лица на служебном автомобиле Hyandai Solaris» с государственным регистрационным знаком Е 766 МК 30 регион проследовали к банкомату, расположенному по адресу:                                <адрес>, где она зачислила денежные средства для приобретения сильнодействующего вещества. Затем     «Света» с сотрудниками полиции на том же служебном     автомобиле приехали к дому 12 по <адрес>, где ей было выдано звукозаписывающее    устройство. В 12 часов    51 минуту к указанному дому    подъехал автомобиль, государственный регистрационный номер                                   Е 379 НМ,     водитель которого    передал «Свете»    сверток темного цвета,    а та передала водителю 100 рублей за доставку заказа.    В 12 часов      59 минут «Света» вернулась в УНК ФИО2 по <адрес> и наблюдение    было окончено (т.<адрес> л.д. 18-19);

актом выдачи технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому    участнику ОРМ «Света»       оперуполномоченным УНК ФИО2 по <адрес> Свидетель №10    Д.А. выдано    звукозаписывающее устройство (т.<адрес> л.д. 20);

актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участник ОРМ «Света» в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 выдала сверток    черного цвета из пакета, обернутого скотчем, внутри которого находились    две металлические     коробочки    с надписью «FATZOrb» и пояснила, что приобрела их в ходе РМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (т.<адрес> л.д. 22-23).

В судебном заседании свидетели Свидетель №10, Свидетель №3, «Света»,    Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили проведение оперативно-розыскных     мероприятий с их участием и сведений, указанных в актах ОРМ.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия (т.<адрес> л.д.23-25), оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в марте 2022 года он подрабатывал курьером через приложение «ЯндексGo». Осуществлял доставку на своем автомобиле Mitsubishi Space Star Е379НМ30. Прием заказов осуществляется через приложение случайным образом, то есть когда у него включен статус в приложении «На линии», ему приходят уведомления о заказе, которые он может принять или не принять. ДД.ММ.ГГГГ в 12:36 с                  <адрес>Е <адрес> он от неизвестной женщины принял черный пакет, который довез до <адрес> (т.<адрес> л.д. 23-25).

Виновность ФИО3 и ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления так же подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, массой по 0,24 г, содержащиеся в 72 капсулах, сбытые в ходе ОРМ «ПЗ» неустановленным лицом, находясь напротив <адрес>, участнику ОРМ, содержат в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин (т.<адрес> л.д. 28-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, где участник ОРМ под псевдонимом «Света» получила сильнодействующее вещество сибутрамин за 4000 рублей от курьера (т.<адрес> л.д. 49-53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где участник ОРМ под псевдонимом «Света» в банкомате Сбербанк переводила денежные средства по указанию ФИО3 за сильнодействующее вещество (т.<адрес> л.д. 56-60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон участника ОРМ под псевдонимом «Света» в <адрес>, в котором имеется переписка, в ходе которой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сообщает «Свете», что занимается продажей «FATZOrb» по 2000 рублей за 1 упаковку. Для их приобретения    необходимо было 4000 рублей перевести по номеру телефона 89033786501 «Свидетель №5 Юсупович». 17.03.2022     «Света» сообщила, что готова    забрать «FATZOrb», денежные средства перевела. ФИО3 сообщает адрес доставки «FATZOrb» курьером <адрес> (т.<адрес> л.д. 62-69);

- явкой с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ сбыла 2 упаковки «FATZOrb», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, за денежные средства в сумме 4 000 рублей (т.<адрес> л.д. 142);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ФИО2 по городу Астрахани, обвиняемой                ФИО6 добровольно выдан сотовый телефон марки «Самсунг Гэлэкси А12» (т.<адрес> л.д. 196-199);

- протоколом осмотра документов и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены выписки о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» по счету Свидетель №5, подтверждающие поступление денежных средств 17.03.2022    в сумме 3 800 рублей, 200 рублей (т.<адрес> л.д. 10-13);

- протоколом осмотра документов и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сотовый телефон марки «Oppo», изъятый у ФИО3, в котором имеется информация о заказе    доставки ДД.ММ.ГГГГ с <адрес>Е на <адрес>, а также фотографии средства для похудения «FATZOrb» (т.<адрес> л.д. 23-27);

- протоколом осмотра предметов и (или) документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены компакт-диск № с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск № с аудиозаписями «Прослушивания телефонных переговоров» между участником ОРМ «Света» и ФИО3 «Света» сообщает, что идет в банкомат класть денежные средства, ФИО3 о том, что по адресу <адрес> будет осуществлена доставка. Так же «Света»    сообщила, что пришли сведения от курьера, где ей будет передаваться средства для похудения «FATZOrb» (т.<адрес> л.д. 34-38);

- протоколом осмотра предметов и (или) документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 8 чеков ПАО «Сбербанк», содержащих    информацию о перечислении ДД.ММ.ГГГГ Закиржону Свидетель №5    денежных средств в размере 3 800 рублей, 200 рублей; 13 тетрадей; банковская карта             № на имя Закиржона Свидетель №5 (т.<адрес> л.д. 44-50);

- протоколами осмотров предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров, в том числе: между     ФИО14 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете продажи средства для похудения, в которых могут содержаться сильнодействующие вещества; между ФИО3 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО3 просит ФИО4 убрать с прилавков магазина, где ФИО6 работала продавцом, все средства для похудения, в том числе «FATZOrb», «Бобы», «Липотрим»,    поскольку в них может содержаться сильнодействующее вещество сибутрамин, а так же      об уголовной ответственности за распространение сильнодействующего вещества сибутрамин;

от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого ФИО29    А.И. сообщает    ФИО6 о необходимости    передачи через курьера    две коробки «FATZOrb»    (т.<адрес> л.д. 62-85, 90-113).

Виновность ФИО3 в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается прежде всего явкой с повинной                     ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ сбыла 1 упаковку «Фатзорб», содержащую в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, за денежные средства в сумме 2 000 рублей (т.<адрес> л.д. 48).

Кроме того из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в суде и в ходе предварительного следствия (т.<адрес> л.д. 155-157),    оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он по указанию хозяйки магазина «часов» ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, где он    работал, взял на складе магазина    одну упаковку «Fatzorb», и отнес девушке, ожидавшей около магазина «Причал», забрав у нее денежные средства в размере 2 000 рублей в счет уплаты за данный препарат. По личной инициативе он никогда не продавал, находящиеся у них препараты лежали у них на витрине, в один из дней ему позвонила ФИО3 и пояснила, что все препараты необходимо убрать с полок и продавать только тем людям, которым она скажет. О том, что в вышеуказанных препаратах «Fatzorb» содержаться сильнодействующие вещества, которые запрещены на территории РФ, он не знал, вышеуказанные вещества он передавал третьим лицам, по просьбе своей племянницы ФИО3

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в апреле 2022 года она по просьбе сотрудников полиции участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При ней и еще одном участвующем лице    досмотрели участника ОРМ, у которого был псевдоним, ему выдали денежные средства для приобретения сильнодействующего вещества. После чего участник ОРМ с сотрудниками     наркоконтроля уехали на закупку, а когда вернулись, участник ОРМ добровольно выдала металлическую коробочку и пояснила, что в ней находятся таблетки для похудения, содержащие сильнодействующее вещество. Затем    участника ОРМ вновь досмотрели, ничего у нее не нашли. По всем мероприятиям составлялись соответствующие акты, которые все участвующие лица подписали, замечаний ни у кого не было.

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Лера», данных в суде и в ходе предварительного следствия (т.<адрес> л.д. 142-145), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что через приложение «Авито» она познакомилась с женщиной по имени ФИО9, которая выложила объявление о продаже средств для похудения «FATZOrb». Приобрести (купить) средства для похудения у данного лица можно в любое время, главное предварительно сообщить, сколько пачек нужно. ФИО9 сообщила ей номер телефона 8-927284-24-44, по которому можно общаться в приложении «WhatsApp», а так же, что товар можно приобрести по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес> магазин «Мегабайт». Об этом она сообщила сотрудникам полиции,    по просьбе которых принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом Лера для изобличения неустановленного лица по имени ФИО9 и иных неустановленных лиц в преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 по <адрес> в присутствии двух участвующих лиц ее досмотрели, в результате при ней ничего обнаружено не было, выдали денежные средства в сумме 2 000 рублей, для приобретения сильнодействующего вещества у ФИО9 и иных соучастников преступной деятельности. Затем досмотрели автомобиль марки «Hyandai Solaris» гос. номер № регион, на котором она и сотрудники полиции прибыли к магазину «Мегабайт», расположенному по адресу:                  <адрес> ФИО1, <адрес>, откуда она связалась с ФИО9, сообщив, что хочет приобрести у нее «Фатзорб» и договорились встретиться у магазина «Причал» по <адрес> «А». Сотрудники полиции выдали ей специальное звукозаписывающее техническое средство. После чего она вышла из автомобиля и подошла на остановку общественного транспортного средства к магазину «Причал», расположенному по адресу:                 <адрес> «А», где мужчина и передал ей маленький пакетик, внутри которого находилась металлическая коробочка «Фатзорб», она передала мужчине 2 000 рублей. После этого она с сотрудниками полиции на служебном автомобиле вернулись в ФИО2 по <адрес>, где в присутствии двух участвующих лиц выдала цветной пакетик, внутри которого находилась одна металлическая коробочка с надписью «FATZOrb», упакованная в прозрачную слюду, пояснив при этом, что приобрела данную коробочку, в которой предположительно находятся капсулы, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, ДД.ММ.ГГГГ в период проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у неустановленного мужчины, по указанию неустановленной девушки по имени ФИО9. Металлическая коробочка была упакована, опечатана. После чего ее досмотрели, ничего при ней найдено не было. По всем     проводимым мероприятиям составлялись соответствующие акты, в которых участвующие лица расписывались, замечаний не было.

Показания свидетелей Свидетель №10, Свидетель №3, «Лера»,    Свидетель №6 об обстоятельствах проведения ОРМ     «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются так же:

актом проведения     личного    досмотра    участника ОРМ, выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии Свидетель №6, ФИО15, участник     ОРМ «Проверочная    закупка» «Лера» была досмотрена, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, а так же иных материалов и предметов, свободный оборот, которых ограничен    или    запрещен, при ней не обнаружено. «Лере» были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, для приобретения сильнодействующих веществ (т.<адрес> л.д. 5-7);

актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии Свидетель №6, ФИО15, осмотрено транспортное средство «Hyandai Solaris» с государственным регистрационным знаком Е 766 МК 30 регион, под управлением,     Свидетель №3 В результате осмотра наркотических средств, психотропных,    сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, а так же иных материалов и предметов, свободный оборот, которых ограничен     или    запрещен, не обнаружено (т.<адрес> л.д.8);

актом    проведения ОРМ    «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно    которому     ОРМ    «Наблюдение» проводилось      оперуполномоченными УНК ФИО2 по <адрес> Свидетель №10    Д.А. и Свидетель №3    И.Ю. наблюдение начато    в 15 часов 15 минут, когда участник ОРМ «Лера» с сотрудниками полиции на служебном     автомобиле Hyandai Solaris» с государственным регистрационным знаком Е 766 МК 30 регион приехали к дому 99 «А» по <адрес>, где ей было выдано звукозаписывающее    устройство, после чего «Лера» стала ожидать    на остановке общественного транспорта напротив магазина «Причал», расположенного по вышеуказанному адресу. В 15 часов                            39 минуту к «Лере» подошел мужчина, передал ей небольшой сверток     разноцветного цвета, в котором находился небольшой предмет квадратной формы, «Лера» передала     мужчине денежные средства.     В 15 часов      50 минут «Лера» вернулась в УНК ФИО2 по <адрес> и наблюдение    было окончено (т.<адрес> л.д. 9-10);

актом выдачи технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому    участнику ОРМ «Лера»       оперуполномоченным УНК ФИО2 по <адрес> Свидетель №3 выдано    звукозаписывающее устройство (т.<адрес> л.д.11);

актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участник ОРМ «Лера» в присутствии Свидетель №6, ФИО15 выдала сверток черного цвета из пакета, обернутого скотчем, внутри которого находились    две металлические коробочки    с надписью «FATZOrb» и пояснила, что приобрела их в ходе РМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> «» (т.<адрес> л.д. 13-14).

В судебном заседании свидетели Свидетель №10, Свидетель №3, «Лера», Свидетель №6 подтвердили проведение оперативно-розыскных     мероприятий с их участием.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>А по <адрес>, где участник ОРМ под псевдонимом «Лера» получила сильнодействующее вещество от Свидетель №4 (т.<адрес> л.д. 35-40).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, общей массой 8,6 гр. в 36 капсулах в металлической коробке с печатной надписью «FATZOrb», сбытые участнику ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «Лера» на остановке общественного транспорта возле магазина «Причал», расположенной по адресу: <адрес> «А», содержат в своем составе сильнодействующее вещество синтетического происхождения - сибутрамин (т.<адрес> л.д. 19-21).

- протоколом осмотра предметов и (или) документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены компакт-диск № с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с    телефонными разговорами:

между ФИО3 и участником ОРМ Лера, в ходе которого они обговаривают место встречи у магазина «Причал», расположенного по адресу: <адрес> «А», а так же о продаже ФИО3      одной коробки «FATZOrb» за 2000 рублей;

между участником ОРМ Лера и Свидетель №4, в ходе которого    последний передал Лере коробку «FATZOrb», получив от нее                          2000 рублей (т.<адрес> л.д. 29-33);

- протоколами осмотров предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров, в том числе: между     ФИО14 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете продажи средства для похудения, в которых могут содержаться сильнодействующие вещества; между ФИО3 и              Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 дает указание Свидетель №4 взять коробочку    «FATZOrb», отнести на                  <адрес> «А» <адрес> и передать девушке, находившейся у магазина «Причал», забрав у нее денежные средства в сумме                        2000 рублей. После того как Свидетель №4 выполнил указания, он звонил    ФИО3 и сообщал, что все сделал, как она     просила (т.<адрес> л.д. 62-85).

Виновность ФИО3 в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ее явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последняя чистосердечно признается и раскаивается в том, что заказала через Интернет вещества, такие как «Фатзорб» 5 упаковок, Самуин 5 упаковок, Бобы 10 упаковок и при получении намеревалась сбыть третьим лицам за денежные средства (т.<адрес> л.д. 135).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, в этой связи оглашены его показания, данные им на стадии предварительного следствия (т.<адрес> л.д. 158-161) в порядке ч.4 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у него во владении есть две торговые точки по продаже различных предметов, одна из них находится в районе «Больших Исад», а вторая на Кировском рынке. Его супруга ФИО3 осуществляет контроль за функционированием этих торговых точек. В продаже у них имелись различные препараты для похудения, которые реализовывались в их магазинах. Так в феврале месяце ее супруге ФИО3 позвонили сотрудники полиции и пояснили, что таблетки для похудения, находящиеся у них в продаже запрещены на территории Российской Федерации, так как являются сильнодействующими веществами. Они не предали значению данным словам, полагая, что звонить могли конкуренты, но решили убрать с витрин вещества, на которые им указали сотрудники полиции. В начале апреля 2022 года его супруга ФИО3 заказала очередную партию средств для похудения на его имя, которые должны были реализоваться через их торговые точки. Он не знал, что эти препараты могут повлечь серьезные последствия, а так же о том, что в них содержаться запрещенные на территории Российской Федерации сильнодействующие вещества – сибутрамин. Его супруга ему об этом не поясняла, он никогда не вдавался в подробности, что именно она продает. Денежные средства с продажи таблеток для похудения приходили на его банковскую карту, так как ФИО3 не открывала расчетный счет на свое имя. Он иногда по просьбе своей супруги передавал другим лицам таблетки для похудения, она указывала ему место хранения данных таблеток. Посылку на почтовом отделении она заказала на его имя, так как она занималась с детьми, и ему было проще ее забрать. ДД.ММ.ГГГГ за посылкой они поехали вместе с ФИО3, также с ними находилась ее мать.

После оглашения показаний Свидетель №5 их подтвердил, дополнительно показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, его супруга и мать подъехали к почтовому отделению связи. Он пошел получать посылку, а его супруга     и мать остались ждать его в машине. Когда он получил посылку и вышел из почтового отделения его сразу задержали     сотрудники полиции, посылку изъяли,    он не смог передать ее своей супруге.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в суде и в ходе предварительного следствия (т.<адрес> л.д. 205-208), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что    ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, находящегося в 2 метрах от почтового отделения №, расположенного по адресу: <адрес>А. Так же на этом участке местности находились задержанные ФИО3, Свидетель №5, около    них картонная коробка. ФИО3, и Свидетель №5 пояснили, что внутри картонной коробки находятся средства для похудения САМУИН» в количестве 5 упаковок, «ФАТЗОРБ» 5 упаковок, «Бобы» 10 пачек по 36 капсул в каждой, принадлежащие ФИО3, которые она заказала на имя Свидетель №5, для того чтобы продать содержимое третьим лицам на территории <адрес>. За продажу одной Упаковки «Фатзорб» ФИО3 должна была получать 2000 тысячи рублей, за «САМУИН» 2500 рублей, за 4 блистера «БАБОВ» 1500 рублей, денежные средства тратила на собственные нужды. В ходе осмотра места происшествия были изъяты, упакованы и опечатаны банковская карта «Сбербанк» №, 2 мобильных телефона «REDMI» и «ОРРО», картонная коробка внутри которой находятся: 5 упаковок «ФАТЗОРБ», 5 упаковок «САМУИН», 10 пачек по 36 капсул в блистерах «БОБОВ». В ходе    осмотра места происшествия    составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались, не принеся    замечаний.

Показания свидетеля Свидетель №8 по обстоятельствам     осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с ее участием, являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО16

Показания свидетелей Свидетель №8, ФИО16 подтверждаются протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около почтового отделения № в <адрес>А по <адрес>, с участием ФИО3 и Свидетель №5 В ходе осмотра места происшествия изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО2» №; мобильные телефоны «Redmi», «Oppo»; картонная коробка, внутри которой находились: «FATZorb» в количестве 5 штук, «Самуин» в количестве 5 штук, «Бобы» в количестве 10 штук (т.<адрес> л.д. 107-116). Свидетели Свидетель №8, ФИО16      подтвердили данные, изложенные в указанном протоколе осмотра места происшествия.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, массами 41,4 г., 37,8 г., 108,0 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в                 2 м от главного входа почтового отделения №, расположенного по адресу:                      <адрес>А у Свидетель №5, содержат в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин (т.<адрес> л.д. 121-124).

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными и кладет в основу своих выводов, поскольку они согласуются между собой, а так же показаниями подсудимых, не отрицающих, что продавали    средства для     похудения, оснований не доверять им у суда не имеется. Не усматривается из материалов дела и каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых свидетелями, а также о зависимости этих свидетелей от следственных органов.

Из материалов дела видно, что все оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия с участием подсудимых и свидетелей, допросы этих лиц проведены с соблюдением требований закона. Составленные в ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий документы, также соответствуют требованиям закона и проведены уполномоченными на то лицами. Оснований для признания    положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, фальсифицированными органами предварительного следствия, не имеется.

Таким образом, показания свидетелей, письменные доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО3 и ФИО6 в совершении инкриминируемых им преступлений.

Доводы подсудимых ФИО3 и ФИО6 о том, что продаваемые ими и приобретаемые ФИО3    таблетки для похудения содержат сильнодействующие вещества они не знали, суд не принимает во внимание, считает их    стремлением скрыть свою причастность к совершенным преступлениям либо уменьшить степень этой причастности и с учетом заинтересованности подсудимых в исходе дела, признает их показания, правдивыми и достоверными, в той части, в которой они не противоречат    показаниям свидетелей и материалам дела, положенными в основу приговора.

Как установлено в судебном заседании, сотрудник правоохранительных органов Свидетель №10 предупредила                    ФИО3    о    нахождении в    препаратах для похудения, продаваемых ФИО3, сильнодействующего вещества- сибутрамин и наступления уголовной ответственности за их реализацию.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что    его супруге звонили сотрудники     полиции и    разъясняли, что таблетки для похудения, находящиеся в продаже в их магазинах запрещены на территории Российской Федерации, так как являются сильнодействующими веществами. После звонка они убрали с витрин вещества, на которые им указали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 явствует, что препараты    для похудения всегда лежали на витрине магазина, где хозяйкой была ФИО3 В один из дней ФИО3 дала ему указание все препараты убрать с полок и продавать только тем людям, которым она скажет.

ФИО6    О.Г. так же знала, что     препараты для     похудения «FATZorb» содержат сильнодействующие вещества. Это следует из телефонного разговора между ФИО3 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 просит ФИО4 убрать с прилавков магазина, где ФИО6 работала продавцом, все средства для похудения, в том числе «FATZOrb», «Бобы», «Липотрим»,    поскольку в них могут содержаться сильнодействующее вещество сибутрамин. ФИО6, в свою очередь сообщала ФИО3 об уголовной ответственности за распространение сильнодействующих веществ. В судебном заседании ФИО6 подтвердила, что    она    знала об уголовной ответственности за распространение сильнодействующих веществ и говорила об этом ФИО3

При том ФИО6 и ФИО3, осознавая, что распространение сильнодействующих веществ влечет уголовную ответственность, умышленно занимались их сбытом.

Доводы защитника ФИО19 и подсудимой                 ФИО3 о том, что при проведении оперативно - розыскных мероприятий 17.03.2022    и ДД.ММ.ГГГГ,    созванивались с                    ФИО29    А.И. не участники оперативно-розыскных мероприятий «Света» и «Лера», а Свидетель №10    Д.А., а так же ссылка    защитника на     фоноскопическое исследование № от ДД.ММ.ГГГГ судом не принимаются во внимание, поскольку они опровергаются показаниями    свидетелей    «Света» и «Лера»,    Свидетель №10     Д.А., показавшими суду, что в указанные дни «Света» и «Лера» общались с ФИО3 посредством телефонной связи, договаривались о продаже сильнодействующих веществ, о способе оплаты,     времени и месте встречи.

Суд не принимает в качестве доказательств доводов защитника ФИО19 заключение специалиста (т.<адрес> л.д. 162-178) (фоноскопическое исследование)    поскольку оно проведено без исследования материалов уголовного дела, предупреждения специалистов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение специалиста, представленное стороной защиты, по существу является его частным мнением и не опровергают доказательств положенных судом в основу приговора.

Вопреки мнению стороны защиты ФИО19 оснований     полагать, что со стороны сотрудников полиции осуществлено подстрекательство ФИО3 на совершение преступлений, либо провокация со стороны сотрудников полиции не имеется, поскольку как усматривается из материалов уголовного дела умысел ФИО3 на сбыт сильнодействующего вещества каждый раз был сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается фактом размещения на сайте «Авито» объявления о продаже ею препаратов, в составе которых в последующем был обнаружен сибутрамин, наличие предварительной договоренности на их продажу с участником оперативно-розыскных мероприятий «Света» и «Лера», а в последующем и их сбыт ими.

Оценив все вышеприведенные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО6 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Установлено, что ФИО3 вступила в предварительный сговор с ФИО6, направленный на совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере. ФИО3 приобрела сильнодействующее вещество в крупном размере, подыскала покупателя сильнодействующих веществ – участника ОРМ «Света», получила от нее денежные средства и сообщила об этом ФИО6, которая в свою очередь, согласно отведенной ей роли, незаконно сбыла через курьера сильнодействующее вещество участнику ОРМ «Света».

Наличие совместных, согласованных действий ФИО17 и ФИО6, связанных с выполнением каждым определенных функций для достижения преступного результата убедительно свидетельствует о доказанности квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Действия ФИО3 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации как    незаконный сбыт сильнодействующих веществ, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Установлено, что ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла, за денежные средства участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «Лера» вещества, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, в крупном размере.

Суд считает доказанной вину подсудимой ФИО3 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и    квалифицирует ее действия по каждому составу преступления самостоятельно, так как умысел у ФИО3 на совершение преступления каждый раз возникал вновь, она совершала преступления, не объединенные единым умыслом, и ответственность согласно ст. 17 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает за каждое из них.

Действия ФИО3 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия квалифицированы как незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Государственный обвинитель, выступая в прениях, изменил объем обвинения ФИО3 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицировав ее действия как покушение на незаконное приобретение    в целях сбыта сильнодействующих веществ, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данная позиция подтверждается показаниями самой ФИО3, показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3, согласно которым ФИО3 заказала на имя     Свидетель №5 посылку со средствами для похудения, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, тем самым    совершила действия, направленные    на их приобретение, в целях последующего сбыта. Однако после получения ФИО3 посылки на почте, он не смог передать    ее                  ФИО3, так как его задержали    сотрудники полиции, после этого задержали ФИО3

Оценив вышеприведенные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд соглашается с позицией     государственного обвинения, и квалифицирует действий ФИО3 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 234 Уголовного кодекса    Российской Федерации как покушение на незаконное приобретение    в целях сбыта сильнодействующих веществ, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Установлено, что    ФИО29    А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, заказала у неустановленных лиц по почте посылку с веществами, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, тем самым    совершила действия, направленные    на их приобретение, в целях последующего сбыта.      Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО3 не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции при попытке получить на почте посылку, в которой находились вышеуказанные вещества.

Квалифицирующий признак по каждому преступлению – совершение преступления в отношении сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами,    нашел свое подтверждение, поскольку «сибутрамин» согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является сильнодействующим веществом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом.

Квалифицирующий признак по каждому преступлению – совершение преступления в отношении сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку вес сбытого сильнодействующего вещества – «сибутрамин» массой 17,28 гр. (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), 8,6 гр. (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ),                187,2 гр. (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), является крупным.

При определении вида и размера наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых ФИО3 и ФИО6, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно характеризующим данным, подсудимая ФИО3 имеет заболевание,      характеризуется положительно, на учете врачей психиатров и наркологов не состоит, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась,    замужем, имеет на иждивении 3 малолетних детей, 2017, 2018, 2020 годов рождения,    двое из них имеют заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3    суд по каждому преступлению в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает явки с повинной, данные в ходе предварительного расследования, наличие заболевания, положительные    характеристики, наличие у нее троих малолетних детей и заболевания у двоих из них, привязанность    детей к матери,    привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие матери, имеющей заболевание, связанного с постоянным уходом за ней.

Подсудимая ФИО6 замужем, характеризуется положительно, на учете врачей психиатров и наркологов не состоит, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6      суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает положительные    характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие матери, имеющей заболевание, связанного с постоянным уходом за ней.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО3 преступлений, относящихся к категории тяжких, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить ей наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения в отношении                 ФИО3 иного более мягкого наказания, в том числе ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае, назначенное наказание будет являться неэффективным, не отвечающим целям наказания, установленным ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО3 по каждому преступлению суд, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, применяет положения части 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд    при назначении наказания ФИО3 так же применяет    положения ч.3 ст. 66 Уголовного    кодекса Российской Федерации о назначении наказания за неоконченное преступление.

Окончательное наказание ФИО3    надлежит определить по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО6 преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности ФИО6, характеризующуюся положительно, не нарушающую, избранную ей меру пресечения в виде домашнего ареста, имеющую престарелую мать с наличием заболеваний, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным заменить наказание ФИО6 в виде лишения свободы, назначенное ей за совершение тяжкого преступления впервые, принудительными работами.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО3 и ФИО6, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к       ФИО3 и ФИО6 положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также в целях обеспечения    исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения    в виде заключения под стражу ФИО3 на период обжалования приговора сохранить, меру пресечения в    отношении ФИО6    в виде домашнего ареста    изменить на подписку о невыезде, освободив ее из-под домашнего ареста в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: выписки о движении денежных средств ПАО «Сбербанк», компакт диск № с аудиозаписью ОРМ «ПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск № с аудиозаписью ОРМ «ПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск № с аудиозаписью ПТП, компакт-диск № с аудиозаписью ПТП – хранить в материалах уголовного дела; остальные вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по <адрес>, после вступления приговора в законную силу передать в распоряжение органа, в чьем производстве находятся выделенные    материалы     уголовного дела,     в отношении неустановленного лица.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-306, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        ФИО3     признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234, ч.3 ст.234, ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 234    Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

        по ч.3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;

        по ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;

        по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы.

        На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 года                         6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу    оставить без изменения.

Срок наказания ФИО29    А.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания                  ФИО3    под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 года    лишения свободы. На основании ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО6 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив ее из-под домашнего ареста в зале суда.

Срок наказания ФИО6 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время нахождения ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а затем под домашним    арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день принудительных работ.

ФИО6 после вступления приговора в законную силу следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия                  ФИО6    в исправительный центр.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить                          ФИО6 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого она должна прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК Российской Федерации.

На ФИО4 возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание.

В соответствии с п. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства по делу: выписки о движении денежных средств ПАО «Сбербанк», компакт диск № с аудиозаписью ОРМ «ПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск № с аудиозаписью ОРМ «ПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск № с аудиозаписью ПТП, компакт-диск № с аудиозаписью ПТП – хранить в материалах уголовного дела; остальные вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по <адрес>, после вступления приговора в законную силу передать в распоряжение органа, в чьем производстве находятся выделенные    материалы     уголовного дела,     в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

        Судья                                                                                             О.А. Иванова