РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2014 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Инджиевой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Расуханову Ризвану Абдуловичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Расуханов Р.А. обратился к ним с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт». На основании заявления ДД.ММ.ГГГГг. банк открыл ответчику счет карты №, заключив тем самым договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГг. Банковская карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. путем обращения Расуханова Р.А. в Справочно-информационный центр банка. С использованием карты в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком были совершены расходные операции на сумму 227200 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако обязательство до настоящего времени не исполнено. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд с иском и просят взыскать с Расуханова Р.А. задолженность по договору о карте в размере 158653,66 рублей, в том числе: сумму задолженности по кредиту 146359, 42 рублей, неустойку по кредиту –12294,24 рубля, а также сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 4373,07 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тимофеева Н.А. исковые требования по изложенным в заявлении основаниям поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Расуханов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

    Как видно из материалов дела Банк, открыв счет на имя ответчика Расуханова Р.А. ДД.ММ.ГГГГг., выполнил предложенные им в заявлении от ДД.ММ.ГГГГг. действия, т.е. акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет карты № (счёт Карты), используемый в рамках Договора о карте. Следовательно, в соответствии со ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между Банком и Расухановым Р.А. был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты ДД.ММ.ГГГГг.. За пользование кредитом ответчик Расуханов Р.А. обязался уплачивать истцу проценты по ставке 42 % годовых.

    Судом установлено, что банковская карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. путем обращения Расуханова Р.А. в Справочно-информационный центр банка. С использованием карты в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком были совершены расходные операции на сумму 227200 рублей, что подтверждается счетами-выписками с указанием операций по счету.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет согласно расчету 158653,66 рубля, в том числе: сумма задолженности по кредиту 146359, 42 рублей, неустойка по кредиту – 12294,24 рубля. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 4373,07 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Расуханова Ризвана Абдуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в сумме 158653 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек, расходы на оплату госпошлины в сумме 4373 (четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: