- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 30RS0001-01-2013-007209-28 |
| Дата поступления | 03.10.2013 |
| Категория дела | Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → органов государственной власти, органов местного самоуправления |
| Судья | Иванова О.А. |
| Дата рассмотрения | 11.10.2013 |
| Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения  Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 03.10.2013 | 12:53 | |||||||
| Передача материалов судье | 03.10.2013 | 13:00 | |||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 04.10.2013 | 08:31 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 04.10.2013 | 08:31 | |||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 09.10.2013 | 10:40 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 09.10.2013 | 17:00 | |||||||
| Судебное заседание | 11.10.2013 | 15:00 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) | |||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 11.10.2013 | 19:00 | |||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 30.01.2014 | 08:01 | |||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | Маслиников Анатолий Васильевич | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | передера Алексей Александрович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Управление Федеральной миграционной службы по Астраханской области в Кировском районе | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Астраханский областной Суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 04.12.2013 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 04.12.2013 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения | ||||||||||||||||||||||||||||||
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2013 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Роткиной В.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Масленникова А.В. о признании незаконным отказа отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в предоставлении информации о лицах состоящих на регистрационном учете,
У С Т А Н О В И Л:
Масленников А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в предоставлении информации о лицах состоящих на регистрационном учете, указав, что в связи с принятием решения о приватизации занимаемой комнаты заявитель обратился в орган миграционного учета с заявлением о предоставлении информации о лицах, состоящих с ним на миграа миграционном учете в комнате, на что получил отказ со ссылкой на нормы законодательства о персональных данных. Считает данный отказ незаконным, поскольку заявителю для реализации своего права на приватизацию занимаемого им и его несовершеннолетним сыном жилого помещения необходимо предоставить органу, полномочному принимать решение о передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Российскую Федер. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Российскую Федерацию согласно частной визе 21 5999233 сроком на 90 дней в целях воссоединения с мужем и дочерью, являющимися гражданами Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ подаМасленникову А.В. информацию о лицах, состоящих с ним на регистрационном учете по адресу: <адрес> «А» <адрес> комн. 513-1, сообщенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ № 5971. ое обращениеуказанного Учитывая приведенные требования Федеобласти предоставить Масленникову А.В. информацию о лицах, состоящих с ним на регистрационном учете по адресу: <адрес> «А» <адрес>, комн.523-1.В
ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Российскую Фед Масленникова А.В.- Передера А.В. заявленные требования подержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель отдела в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. заявителя, ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ч. 1 ст. 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Масленников А.В. обратился в отдел УФМС по <адрес> в <адрес> с заявлением о предоставлении сведений о лицах, состоящих вместе с ним на регистрационном учете в комнате 513-1 в <адрес> по ое обращениеуказанного Учитывая приведенные требования Федер.
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на вышеуказанное обращениеуказанного Учитывая приведенные требования Федерального закона «О зарегистрированных граждан по указанному адресу является персональной. Обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
Данный отказ суд считает законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 23, 24 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
В статье 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ (ред. от 23.12.2010) «О персональных данных» обеспечивается защита прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.
Конфиденциальность персональных данных - это обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Закона обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Статьей 7 Федерального закона «О персональных данных» определено, что операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных.
Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных (статья 19 Федерального закона «О персональных данных»).Таким образом, действия органа УФедерального закона «О персональных данных»,, и иДоводы представит, выразившиеся в отказе в предоставлении информации о лицах, состоящих на регистрационном учете вместе с заявителем, направлено на защиту их прав и интересов, и иДоводы представителя заявителя о том,иДоводы представителя заявителя оя в указанном ими аспектеДоводы представителя заявителя о том, что без указанной информации Масленников А.В. не сможет реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, не состоятельны.
Информацией о
своей регистрации заявителя и его несове сына, которая имеется в ахУ при ФМС, Масленников А.В. располагает.
Поскольку доказательств, что были нарушены права и свободы Масленникова А.В., а также созданы препятствия к осуществлению его прав на приватизацию занимаемого им жилого помещения, заявителем не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в предоставлении информации о лицах состоящих на регистрационном учете.ст. ст., 254
ст. ст., 254 PAGE PAGE 2 ���������������������������������������������������������� признании незаконным отказа о Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.А. Иванова 3 ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Иванова
3 ����
