РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2012 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Ураховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стрельченко Л.А. о признании отказа управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в присвоении почтового адреса земельному участку и устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Стрельченко Л.А. обратилась в суд с заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 705 кв.м. по адресу: <.....> разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства. В январе 1994г. указанный участок был поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер 30:09:130310:1304. От соседей ей стало известно, что часть территории Карагалинского сельсовета Приволжского района Астраханской области передана в состав г. Астрахани и их улица в настоящее время находится в границах города и именуется как «Царевская». В связи с этим она обратилась в управление земельными ресурсами администрации <.....> с заявлением о присвоении её земельному участку почтового адреса, однако письмом от 10 октября 2012г. в его удовлетворении было отказано. С этим отказом не согласна, в связи с чем обратилась в суд и просит признать незаконным отказ управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в присвоении почтового адреса земельному участку площадью 705 кв.м., кадастровый номер ...., имеющему адрес: <.....>, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, изложенный в письме управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани от 10 октября 2012г. №05/015/2012-745 и обязать администрацию г. Астрахани в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять постановление о присвоении земельному участку почтового адреса: <.....>.

В судебном заседании представитель Стрельченко Л.А. по доверенности Передера А.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Представитель администрации г. Астрахани Зеленский А.Н. в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что исходя из представленных заявителем документов спорный земельный участок не находится в границах <.....>, в связи с чем присвоение ему почтового адреса не входит в их компетенцию.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Стрельченко Л.А. является собственником земельного участка площадью 705 кв.м. по адресу: <.....> разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве от 17 января 1994г. (л.д.8).

Согласно кадастровому паспорту от 12 сентября 2012г. спорному земельному участку присвоен кадастровый номер 30:09:130310:1304. При этом границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Исходя из пояснений сторон, кадастровый номер земельного участка свидетельствует о нахождении его в Приволжском районе Астраханской области.

Также судом установлено, что Стрельченко Л.А. обратилась в управление земельными ресурсами администрации г. Астрахани 18 сентября 2012г. с заявлением о присвоении спорному земельному участку почтового адреса: <.....>.

Как усматривается из расписки от 18 сентября 2012г. к указанному заявлению ею были приложены следующие документы: доверенность представителя, копия паспорта, кадастровый паспорт от 12 сентября 2012г., свидетельство о праве собственности от 17 января 1994г. и заключение БТИ от 10 июля 2012г. Иные документы не представлялись.

Письмом от 10 октября 2012г. №05/015/2012-745 управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани в удовлетворении этого заявления было отказано в связи с тем, что спорный земельный участок находится в <.....>.

Суд полагает, что указанное решение органа местного самоуправления является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 58 Устава муниципального образования «Город Астрахань» к полномочиям администрации г. Астрахани в пределах компетенции, установленной федеральным законодательством, законодательством Астраханской области, настоящим Уставом, иными нормативными правовыми актами, относятся полномочия по решению вопросов местного значения и полномочия по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города Астрахани федеральными законами, законами Астраханской области.

В силу п. 2.11 Положения об управлении земельными ресурсами администрации г. Астрахани создание адресного реестра земельных участков и объектов недвижимости, расположенных на территории города.

Исходя из представленных в орган муниципальной власти документов спорный земельный участок в границах города Астрахани не находится и оснований для присвоения ему иного почтового адреса не имеется.

Доводы представителя заявителя о том, что земельный участок фактически вошел в границы г. Астрахани не могут быть приняты во внимание, поскольку это обстоятельство может быть достоверно установлено только после проведения работ по межеванию, установлению фактических границ и местонахождения земельного участка. Исходя из пояснений представителя заявителя, такие работы его доверителем не проводились.

Также в судебном заседании был проверен порядок рассмотрения обращения и нарушений не выявлено. Так заявление было рассмотрено в установленный законом срок, ответ дан уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, ответ органа муниципальной власти был дан в соответствии с требованиями закона на основании представленных заявителем документов, при этом нарушений прав Стрельченко Л.А. оспариваемым ответом не допущено. В связи с этим в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Стрельченко Л.А. о признании незаконным отказа управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани в присвоении почтового адреса земельному участку площадью 705 кв.м. с кадастровым номером ...., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <.....>, изложенного в письме управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани от 10 октября 2012г. №05/015/2012-745 и возложении обязанности на администрацию г. Астрахани принять постановление о присвоении земельному участку иного почтового адреса, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 5 декабря 2012 г.

Судья: